2008/04/14

1世という呼称について

最近ラノベを読んでいて、疑問に思う。

「○○1世が即位した」
とか
「○○1世は×××だ」
という記述をよく見る。果たしてこれは正しいのか?
例えば、アオシマ1世という呼び名について

1.アオシマ2世の存在が前提で、かつ
2.王の場合は2世の即位後(アオシマ1世の死後とほぼ同義)

にしか用いられないはずである。
「○○1世が即位した」という表現は、後代からの記述であれば(例えば教科書)なんら問題は無いが、同時代的な記述であればおかしいことになる。今の時代で言えば、第1次福田内閣は支持率が低迷している、という表現をしてしまっているということ。騎士と魔法の時代を扱うならなおさらだ。そういう世界の王は大抵世襲制であって、譲位という概念が無い。1世と2世が並立することはありえないのだ(アオシマ王とアオシマ王太子は並立可能)。

校正でも直されないんだろうか。気になるなぁ。

0 件のコメント: